A AGENDA 2030 DA ONU E O PAPEL DOS TRIBUNAIS BRASILEIROS NA CONSECUÇÃO DOS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

Autores

  • Giovane da Silva Gonçalves Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Palavras-chave:

Agenda 2030. Desenvolvimento sustentável. Sustentabilidade.

Resumo

O escopo do presente trabalho é analisar fundamentalmente a Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU) e o correspondente papel dos Tribunais brasileiros na consecução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Para tanto, foram aplicados os métodos histórico-bibliográfico (para delimitar o estado da arte) e empírico-dedutivo, utilizando-se decisões e informações colhidas nas bases de dados dos Tribunais para chegar às conclusões. O estudo se justifica na medida em que a Agenda 2030 representa uma perspectiva de solução da grave crise socioambiental vivida atualmente pela humanidade, sendo importante saber de  que forma o Estado brasileiro como um todo, e o Poder Judiciário, especificamente, devem agir para alcançar os objetivos e metas estabelecidos no acordo. Cogita-se a hipótese de que o plano de ação proposto pela ONU deva ser executado e fiscalizado pelos  Estados signatários em todas as esferas de poder, cabendo aos Tribunais o importante papel de interpretar e aplicar o Direito com vistas ao efetivo atingimento dos ODS.
Após uma breve introdução, é feita uma revisão cronológica dos principais eventos em matéria de Direito Internacional relacionados ao tema. Num segundo momento, cuida-se de esclarecer que as questões ambientais exigem uma análise sistêmica, não podendo ser dissociadas de seus inerentes aspectos econômicos, sociais e políticos. Dessa análise chega-se à ideia de desenvolvimento sustentável, base de todo o plano de ação proposto pela ONU na Agenda 2030. Por fim, analisam-se: a natureza jurídica do acordo subscrito pelo Estado brasileiro; se é juridicamente vinculante, como está sendo internalizado pelos Tribunais; qual o papel das decisões jurídicas sobre a matéria, enfocando-se a jurisprudência pertinente do Supremo Tribunal Federal, Tribunal Superior do Trabalho e Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giovane da Silva Gonçalves, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Juiz do Trabalho Substituto do Tribunal Regional do Trabalho da Quarta Região (TRT4). E-mail: giovane.goncalves@trt4.jus.br.

Referências

BERTALANFFY, Ludwig. Teoría general de los sistemas.Ciudad del México: Fondo de La Cultura Económica, 1989.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da RepúblicaFederativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência daRepública, [2022]. Disponível em: https:// www. planalto. gov. br/ccivil_ 03/ Constituicao/ Constituicao. htm. Acesso em: 01 fev.2022.

BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992.Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de1969. Brasília, DF: Presidência da República, 2009. Disponível em: http:// www. planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ decreto/ d0678. htm.Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Decreto nº 7.030, de 14 de dezembro de 2009a.Promulga a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados,concluída em 23 de maio de 1969, com reserva aos Artigos 25e 66. Brasília, DF: Presidência da República, 2009. Disponível em: https:// www. planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ ato2007- 2010/ 2009/decreto/ d7030. htm. Acesso em: 01 fev. 2022.

BRASIL. Decreto nº 8.892, de 27 de outubro de 2016. Criaa Comissão Nacional para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasília, DF: Presidência da República, [2019].Disponível em: https:// www. planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ Ato2015-2018/ 2016/ Decreto/ D8892. htm. Acesso em: 01 fev. 2022.

BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Ato Conjunto CSJT.TST.GP nº 24/2014. Institui a Política Nacional de Responsabilidade Socioambiental da Justiça do Trabalho (PNRSJT). Brasília, DF: CSJT, [2015]. Disponível em:https:// hdl.handle. net/ 20. 500. 12178/ 52380. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998a. Modifica o sistema de previdência social, estabelece normas de transição e dá outras providências. Brasília, DF:Presidência da República, [2003]. Disponível em: https:// www.planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ constituicao/ emendas/ emc/ emc20. htm.htm. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembrode 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98,99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126,127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2009]. Disponível em:https:// www. planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ constituicao/ emendas/ emc/emc45. htm. Acesso em: 11 dez. 2022

BRASIL. Lei nº 9.055, de 1 de junho de 1995. Disciplinaa extração, industrialização, utilização, comercialização etransporte do asbesto/amianto e dos produtos que o contenham,bem como das fibras naturais e artificiais, de qualquer origem,utilizadas para o mesmo fim e dá outras providências. Brasília,DF: Presidência da República, [1997]. Disponível em: http:// www.planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ leis/ l9055. htm. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2022]. Disponível em: https:// www. planalto. gov. br/ ccivil_ 03/ ato2011-2014/ 2012/ lei/ l12651. htm. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 2.096/DF. Brasília, DF: STF, 2020. Disponível em: https:// jurisprudencia. Stf.jus. br/ pages/ search/ sjur435467/ false. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 2.396/MS. Brasília, DF: STF, 2003. Disponível em: https:// jurisprudencia. stf.jus. br/ pages/ search/ sjur97762/ false. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 3.937/SP.Brasília, DF: STF, 2019. Disponível em: https:// jurisprudencia. stf.jus. br/ pages/ search/ sjur397317/ false. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADPF 101/DF.Brasília, DF: STF, 2009b. Disponível em: https:// portal. stf. jus.br/ processos/ detalhe. asp? incidente= 2416537 Acesso em: 01fev. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADPF 324/ DF.Brasília, DF: STF, 2021b. Disponível em: https:// portal. stf. jus.br/ processos/ detalhe. asp? incidente= 4620584. Acesso em: 10dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. MI 7.300/DF.Brasília, DF: STF, 2021a. Disponível em: https:// portal. stf. jus.br/ processos/ downloadPeca. asp? id= 15347414189& ext= . pdf.Acesso em: 01 fev. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 466.343/SP. Brasília,DF: STF, 2009c. Disponível em: https:// portal. stf. jus. br/processos/ detalhe. asp? incidente= 2343529. Acesso em: 10dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 629.053/SP. Brasília,DF: STF, 2018. Disponível em: https:// portal. stf. jus. br/ processos/detalhe. asp? incidente= 3940408. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Precedentes Normativos (PN). Brasília, DF: TST, 1998b. Disponível em:https:// www3. tst. jus. br/ jurisprudencia/ PN_ com_ indice/ PN_completo. html#:~:text= Precedentes% 20Normativos& text= N%C3% A3o% 20se% 20concede% 20antecipa% C3% A7% C3% A3o%20salarial% 20trimestral. & text= N% C3% A3o% 20se% 20concede%20abono% 20pecuni% C3% A1rio,(um)% 20m% C3% AAs%20de% 20trabalho. & text= N% C3% A3o% 20se% 20concede%20adicional% 20de% 20insalubridade% 20sobre% 20o% 20piso%20salarial. Acesso em: 11 dez. 2022.

BROWN, Lester R. Plan B 4.0. New York: W. W. Norton &Company, 2001.

CLIMATE CHANGE 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability.IPCC Sixth Assessment Report, 2022. Disponível em: https://www. ipcc. ch/ report/ ar6/ wg2/ . Acesso em: 01 fev. 2022.

Encontro Nacional do Poder Judiciário, 14., 2020, Brasília.Anais eletrônicos[…] Brasília: Conselho Nacional de Justiça,2020. Disponível em: https:// www. cnj. jus. br/ gestao- estrategicae-planejamento/ encontros- nacionais/ xiv- encontro- nacional- dopoder-judiciario/ . Acesso em: 01 fev. 2022.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho.São Paulo: LTR, 2016.

DESCARTES, René. A discourse on the method. London:Oxford University Press, 2006.

DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. São Paulo:Martins Fontes, 1999.

HAWKEN, Paul. Commencement address to the class of 2009. Portland: University of Portland, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA

(IBGE). Indicadores de desenvolvimento sustentável.Brasília, DF: IBGE, 2015.

MATO GROSSO DO SUL. Lei nº 2.210 de 05 de janeiro de2001. Proíbe a comercialização de produtos à base de amianto/asbesto destinados à construção civil no âmbito de Mato Grossodo Sul, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado doMato Grosso do Sul, Campo Grande, Imprensa Oficial, ano 23,n. 5422, p. 1, 8 jan 2001. Disponível em: https:// www. spdo. ms.gov. br/ diariodoe/ Index/ Download/ DO5422_ 08_ 01_ 2001.

ODUM, Eugene. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). GB280. OIT, 2001. Disponível em: 280/wp/sdg/1. Acesso em: 01fev. 2022.

PIMENTA, Matusalém Gonçalves. Uma visão contemporânea da soft law. Revista Jus Navigandi, 2018.

SÃO PAULO (Estado). Lei nº 12.684, de 26 de julho de 2007.Proíbe o uso, no Estado de São Paulo de produtos, materiais ou artefatos que contenham quaisquer tipos de amianto ou asbesto ou outros minerais que, acidentalmente, tenham fibras de amianto na sua composição. São Paulo: Assembleia Legislativa, [2015]. Disponível em: https:// www. al. sp. gov. br/norma/ ? id= 73261#:~:text= Lei% 20n% C2% BA% 2012. 684% 2C%20de% 2026% 2F07% 2F2007& text= Pro% C3% ADbe% 20o%20uso% 2C% 20no% 20Estado,de% 20amianto% 20na% 20sua%20composi% C3% A7% C3% A3o. Acesso em: 10 dez. 2022.

THE CLUB OF ROME’s Project on the Predicament of Mankind. The Limits to Growth. Washington, DC. Potomac Associates. 1972.

THE CLUB OF ROME. Disponível em: https:// www. clubofrome.org/ history/

TURNER, Graham. A comparison of the limits to growth with thirty years of reality. Australia: CSIRO Sustainable Ecosystems, 2007.

UNITED NATIONS. Brundtland report: our common future.

Oslo: UN, 1987.

UNITED NATIONS. The sustainable development goals report. New York: UN, 2020.VEIGA, José Eli. Para entender o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora 34, 2015.

BIBLIOGRAFIA

CAPRA, Fritjof. A teia da vida. São Paulo: Cultrix, 1997.

CAPRA, Fritjof. A visão sistêmica da vida. São Paulo: Cultrix, 2020.

LUHMANN, Niklas. Sistemas sociais: esboço de uma teoria geral. São Paulo: Vozes, 2016.

OUR WORLD IN DATA. Oxford University. Disponível em: https:// ourworldindata. org/ . Acesso em: 01 fev. 2022.

SMITH, Adam. A riqueza das nações. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

TAYLOR, Frederick W. Princípios de administração científica. São Paulo: Atlas, 1990.

UNITED NATIONS. Transforming our world: The 2030 Agenda for sustainable development. New York: UN, 2015.

Downloads

Publicado

2022-07-13

Como Citar

GONÇALVES, Giovane da Silva. A AGENDA 2030 DA ONU E O PAPEL DOS TRIBUNAIS BRASILEIROS NA CONSECUÇÃO DOS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL. Revista da Escola Judicial do TRT4, [S. l.], v. 4, n. 7, p. 23–53, 2022. Disponível em: https://rejtrt4.emnuvens.com.br/revistaejud4/article/view/172. Acesso em: 21 nov. 2024.