Tecnologias da informação nas relações laborais
um estudo acerca da regulação do teletrabalho nas legislações portuguesa e brasileira
Palavras-chave:
Teletrabalho. Tecnologia da informação. Legislação comparada.Resumo
O presente trabalho busca fazer um estudo sobre como as legislações portuguesa e brasileira têm regulado o teletrabalho, com o objetivo de verificar de que forma ambos os países têm lidado com a perspectiva de proteção ao trabalhador face às tendências de flexibilização da legislação trabalhista. Nesse sentido, os objetivos específicos são: compreender o contexto em que o teletrabalho se desenvolveu no mundo; traçar um panorama do tratamento conferido pela legislação portuguesa ao empregado no regime de teletrabalho; e, por fim, analisar como se deu o tratamento legislativo do Brasil acerca da mesma matéria. Para tanto, foi realizada pesquisa explicativa, de método de abordagem dedutivo e por meio de estudo histórico e da legislação comparada (cuja técnica de pesquisa foi a análise bibliográfica-documental). Ao final, observa-se que, muito embora o teletrabalho se desenvolva num contexto de flexibilização da legislação laboral, a legislação portuguesa confere maior proteção à condição do trabalhador em regime de teletrabalho, se comparada à legislação brasileira, apontando dispositivos que trazem maior segurança jurídica ao empregado.
Downloads
Referências
ALVARENGA, Rúbia Zanotelli de. O teletrabalho e a subordinação estrutural. Revista Eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região,Curitiba, v. 3, n. 33, p. 71-84, set. 2014. Disponível em: https://ead.trt9.jus.br/moodle/pluginfile.php/24246/mod_resource/content/1/Revista%20Eletr%C3%B4nica%20%28SET%202014%20-%20n%C2%BA%2033%20-%20Teletrabalho%29.pdf. Acesso em: 9 jun. 2020.
ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo: São Paulo, 2018.
ANTUNES, Ricardo; PINTO, Geraldo Augusto. A fábrica da educação:da especialização taylorista à flexibilização toyotista. São Paulo: Cortez, 2017. (Questões da nossa época, v. 58).
BOGHOSIAN, Bruce M. O cassino inevitável. Scientific American Brasil, São Paulo, v. 18, n. 203, p. 26-33, jan. 2020.
BRASIL . Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Presidência
Rev. Esc. Jud. TRT4, Porto Alegre, v. 2, n. 3, p. 215-241, jan./jun. 2020238da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del5452.htm. Acesso em: 11 ago. 2019.
BRASIL . Lei nº 12.551, de 15 de dezembro de 2011.Altera o art. 6º da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para equiparar os efeitos jurídicos da subordinação exercida por meios telemáticos e informatizados à exercida por meios pessoais e diretos. Brasília, DF: Presidência da República, [2011]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12551.htm. Acesso em: 18 jun. 2020.BRASIL.
Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1º de maio de 1943[...]. Brasília, DF: Presidência da República, [2017]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13467.htm. Acesso em: 18 jun. 2020.
BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho (2. Região). Recurso Ordinário 1000100-07.2019.5.02.0384. Teletrabalho. Retorno ao regime presencial. Poder diretivo do empregador. Relatora: Ivete Bernardes Vieira de Souza. Diário Oficial da União, São Paulo, 6 mar. 2020. Disponível em: http://search.trtsp.jus.br/easysearch/cachedownloader?collection=coleta011&docId=1a5fe82c0b-43f104dc2d1d4bb7fa8f85663aeea7&fieldName=ementa&exten-sion=html#q=. Acesso em: 23 maio 2020.
BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho (4. Região). Recurso Ordinário 0001186-45.2012.5.04.0020. Trabalho Externo. Teletrabalho. Atividade incompatível com a fixação de horários de trabalho. Relatora: Tânia Regina Silva Reckziegel. Diário Oficial da União, Porto Alegre, 23 out. 2019. Disponível em: https://www.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/qBuSxXZ2ITvshwyjioKDmw?. Acesso em: 23 maio 2020.
CASSAR, Vólia Bomfim. Direito do trabalho. 14. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2017.
COMISSÃO EUROPEIA. Teletrabalho: no entender da Comissão, o novo acordo constitui uma boa notícia para os trabalhadores e para as empresas. Bruxelas, 16 jul. 2002. Disponível em: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/IP_02_1057. Acesso em: 21 abr. 2020.
DALLEGRAVE NETO, José Affonso. O teletrabalho: importância, conceito e implicações jurídicas. Revista Eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 3, n. 33, p. 8-27, set. 2014. Disponível em: https://ead.trt9.jus.br/moodle/pluginfile.php/24246/mod_resource/content/1/Revista%20Eletr%C3%B4nica%20%28SET%202014%20-%20n%C2%BA%2033%20-%20Teletrabalho%29.pdf. Acesso em: 9 jun. 2020.
DELGADO. Curso de direito do trabalho. 15 ed. São Paulo: LTr, 2016.
DUTRA, Silvia Regina Bandeira; VILLATORE, Marco Antônio César. Teletrabalho e o direito à desconexão. Revista Eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 3, n. 33, p. 142-149, set. 2014. Disponível em: http://www.mflip.com.br/pub/escolajudicial/. Acesso em: 6 jul. 2020.
FINCATO, Denise. A regulamentação do teletrabalho no Brasil: indicações para uma contratação minimamente segura. Revista Jurídica Luso Brasileira, Lisboa, v. 2, n. 2, p. 365-396, mar./abr. 2016. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2016/2/2016_02_0365_0396.pdf. Acesso em: 18 jun. 2020.
MELO, Marcella Alves de. Teletrabalho: um estudo comparado entre Portugal e Brasil sobre a transformação das relações de trabalho. 2018. 60 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Porto, Porto, 2018.
Rev. Esc. Jud. TRT4, Porto Alegre, v. 2, n. 3, p. 215-241, jan./jun. 2020240Disponível em: https://sigarra.up.pt/fdup/pt/pub_geral.show_file?pi_doc_id=180469. Acesso em: 21 abr. 2020.
PORTUGAL. Leinº 7, de 12 de fevereiro de 2009. Código do Trabalho. Lisboa, 12 fev. 2009. Disponível em: http://www.act.gov.pt/%28pt-PT%29/Legislacao/Codigodotrabalhoatualizado/Paginas/default.aspx. Acesso em: 11 dez. 2017.
PORTUGAL. Supremo Tribunal de Justiça. Meios de prova. Vigilância à distância. Direitos de personalidade. Reserva da vida privada. Motorista. Justa causa de despedimento. 73/12.3TTVNF.P1.S1. Relator: Mário Belo Morgado. Bases Jurídico-Documentais,Lisboa, 13 nov. 2013. Disponível em: http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/e32eab3444364cb980257c2300331c47?OpenDocumen-t&Highlight=0. Acesso em: 23 maio 2020.
PORTUGAL. Supremo Tribunal de Justiça. Contrato de trabalho. Contrato de prestação de serviço. Perito. 3813/05.3TTLSB.L3.S1. Relator: Melo Lima. Bases Jurídico-Documentais,Lisboa, 12 fev. 2014. Disponível em: http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/dea45979d8620bc-180257c7d005cabe3?OpenDocument&Highlight=0,teletrabalho. Acesso em: 23 maio 2020.
SIERRA BENÍTEZ, Esperanza Macarena. El contenido de la relación laboral en el teletrabajo. Sevilla: Consejo Económico y Social de Andalucia, 2011.
SILVA, Homero Batista Mateus da. Comentários à reforma trabalhista: análise da Lei 13.467/2017: artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
SOUTO MAIOR, Jorge Luiz. Modernidade e direito do trabalho. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, v. 67, n. 1, p. 153-159, jan./mar. 2001. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/52486/008_
Rev. Esc. Jud. TRT4, Porto Alegre, v. 2, n. 3, p. 215-241, jan./jun. 2020241souto_maior.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 18 jun. 2020.
TREMBLAY, Diane-Gabrielle. Organização e satisfação no contexto do teletrabalho. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 42, n. 3, p. 54-65, jul./set. 2002. Disponível em: https://rae.fgv.br/rae/vol42-num3-2002/organizacao-satisfacao-no-contexto-teletrabalho. Acesso em: 18 jun. 2020.
VÉRAS NETO, Francisco Quintanilha. Análise crítica da globalização neoliberal. Curitiba: Juruá, 2008.