Inteligência artificial aplicada à atividade jurisdicional

desafios e perspectivas para sua implementação no Judiciário

Autores

  • Fernanda de Vargas Machado Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos)
  • Cristiano Colombo Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos)

Palavras-chave:

Inteligência artificial. Poder Judiciário. Desafios e perspectivas. Princípios. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais.

Resumo

 O presente artigo versa sobre a implementação da Inteligência Artificial (IA) na atividade jurisdicional. Como problema de pesquisa, reflete-se sobre quais são os bancos de dados passíveis de serem utilizados e de que forma se dará a aplicação da IA no processo. O objetivo geral é refletir acerca da adequada aplicação da IA no ambiente processual, orquestrada pelo contexto principiológico da IA e da disciplina de proteção de dados pessoais. Como objetivo específico, estabeleceram-se reflexões sobre os desafios para sua utilização no campo judiciário como ferramenta de auxílio à atividade judicial, e não de substituição da decisão. Inicialmente, são apresentados os conceitos acerca da IA e institutos ligados à temática, bem como princípios e disposições contidas na Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) e nas resoluções da União Europeia. Na segunda parte, são elencadas, com base em informações divulgadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ferramentas de IA em desenvolvimento ou já implementadas em tribunais do país, bem como perspectivas quanto ao uso dessa tecnologia na atividade jurisdicional. Por último, são apresentadas considerações finais, atribuindo ao ser humano a centralidade. A Inteligência Artificial deve ser pensada e implementada em favor da humanidade e estar sob seu controle, mediante o emprego de meios transparentes e seguros, observando os direitos fundamentais, em especial, a dignidade da pessoa humana e o bem-estar de todos. A metodologia utilizada na pesquisa é dedutiva, com revisão bibliográfica e documental, abrangendo doutrina e legislação Nacional, da União Europeia e normativos do Poder Judiciário.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernanda de Vargas Machado, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos)

Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade do Sul de Santa Catarina (unisul). Mestranda junto ao Programa do Mestrado Profissional de Direito da Empresa e dos Negócios da Unisinos. Analista Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. E-mail: fernanda.vargas@trt4.jus.br.

Cristiano Colombo, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos)

Pós-Doutor em Direito, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Doutor e Mestre em Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor Permanente do Mestrado Profissional em Direito da Empresa e dos Negócios da Unisinos; Professor de graduação em Direito e Relações Internacionais da Unisinos; Professor de Graduação em Direito das Faculdades Integradas São Judas Tadeu. E-mail: cristianocolombo@unisinos.br.

Referências

ANDRIGHI, Fátima Nancy; BIANCHI, José Flávio. Reflexão sobre os riscos do uso da inteligência artificial ao processo de tomada de decisões no Poder Judiciário. In: PINTO, Henrique Alves; GUEDES, Jefferson Carús; César, Joaquim Portes de Cerqueira (coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2020. p. 173-190.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Advocacia Geral da União (AGU). AGU aperfeiçoa Sistema de Inteligência Jurídica e lança Sapiens 2.0. Brasília, DF: AGU, 04 dez. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/agu/pt-br/comunicacao/noticias/agu-aperfeicoa-sistema-deinteligencia-juridica-e-lanca-sapiens-2.0. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 21 de 2020a. Estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial no Brasil, e dá outras providências. Autor: Eduardo Bismarck – PDT/CE. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1853928. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Inteligência artificial na Justiça. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/05/Inteligencia_artificial_no_poder_judiciario_brasileiro_2019-11-22.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Portaria nº 271, de 4 dezembro de 2020a. Regulamenta o uso de Inteligência Artificial no âmbito do Poder Judiciário. Brasília, DF: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3613. Acesso em: 30 dez. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020b. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 30 dez. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 345, de 09 de outubro de 2020c. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original175500202010145f873b7482503.pdf. Acesso em: 17 abr. 2021.

BRASIL. Decreto nº 8.373, de 11 de dezembro de 2014. Institui o Sistema de Escrituração Digital das Obrigações Fiscais, Previdenciárias e Trabalhistas - eSocial e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2014]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8373.htm. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2006]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 9 jul. 2021.

BRASIL. Ministério da Economia, Secretaria Especial de Previdência e Trabalho. Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (CAGED). Brasília, DF: SEPRT, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho/pt-br/assuntos/empregador/caged. Acesso em: 31 dez 2020.

COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson. Inteligência artificial em favor da saúde: proteção de dados pessoais e critérios de tratamento em tempos de pandemia. In: PINTO, Henrique Alves; GUEDES, Jefferson Carús; César, Joaquim Portes de Cerqueira (coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2020. p. 225-245.

FLORIDI, Luciano. The 4th revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.

KAUFMAN, Dora. Inteligência artificial: questões éticas a serem enfrentadas. In: SIMPÓSIO NACIONAL ABCIBER, 9., 2016, São Paulo. Anais[…]. São Paulo: ABCiber, 2016. Disponível em: http://abciber.org.br/anaiseletronicos/wp-content/uploads/2016/trabalhos/inteligencia_artificial_questoes_eticas_a_serem_enfrentadas_dora_kaufman.pdf. Acesso em: 31 dez. 2020.

LEE, Kai-Fu. Inteligência artificial: como os robôs estão mudando o mundo, a forma como amamos, nos relacionamos, trabalhamos e vivemos. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2019.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 2000.

MELO, Jeferson. Judiciário ganha agilidade com uso de inteligência artificial. Agência CNJ de Notícias, Brasília, DF, 3 abr. 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/judiciario-ganhaagilidade-com-uso-de-inteligencia-artificial/. Acesso em: 20 nov. 2020.

MUNHOZ, Lucas Francisco Camargo; PIO JUNIOR, Rafael Luiz Santos. Introdução à aplicação da inteligência artificial no judiciário. Disponível em: https://www.academia.edu/39571051/ Introdu%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_Aplica%C3%A7%C3%A3o_da_Intelig%C3%AAncia_Artificial_no_Judici%C3%A1rio. Acesso em: 18 nov. 2020.

PARA ampliar acesso à Justiça do Trabalho, TRT-15 adere ao Juízo 100% Digital. Notícias Justiça do Trabalho, Campinas, 16 abr. 2021. Disponível em: https://trt15.jus.br/noticia/2021/para-ampliar-acesso-justica-do-trabalho-trt-15-adere-ao-juizo-100-digital. Acesso em: 17 abr. 2021.

PARLAMENTO EUROPEU. Regulamento (EU) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de abril de 2016, relativo à proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados e que revoga a Diretiva 95/46/CE (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados). Jornal Oficial da União Europeia, Bruxelas, 27 abr. 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679&from=PT. Acesso em: 20 nov. 2020.

PARLAMENTO EUROPEU. Resolução de 16 de fevereiro de 2017. Contém recomendações à Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica (2015/2103(INL)). Bruxelas, 16 fev. 2017. Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//PT. Acesso em: 30 dez. 2020.

PARLAMENTO EUROPEU. Resolução de 20 de outubro de 2020. Contém recomendações à Comissão sobre o regime relativo aos aspetos éticos da inteligência artificial, da robótica e das tecnologias conexas (2020/2012 (INL)). Bruxelas, 20 out. 2020. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0275_PT.html. Acesso em: 31 dez. 2020.

PASQUALE, Frank. News law of robotics: defending human expertise in the age of AI. Cambridge: Harvard University Press, 2020.

PEREIRA, Alexandre Libório Dias. Ius ex machina? Da informática jurídica ao computador-juiz. Revista Jurídica LusoBrasileira, Lisboa, v. 3, n. 1, p. 43-126, 2017.

PINTO, Henrique Alves. A utilização da inteligência artificial no processo de tomada de decisões: por uma necessária accountabiliy. RIL, Brasília, v. 57, n. 225, p. 43-60, jan./mar. 2020. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/57/225/ril_v57_n225_p43.pdf. Acesso em: 18 nov. 2020.

PROJETO CNJ: Juízo 100% digital é implantado na Justiça Militar de Minas Gerais. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 2 jan. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jan-02/juizo-100-digital-implantado-justica-militar-minas. Acesso em: 8 jul. 2021.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. Tradução de Daniel Moreira Miranda. São Paulo: EDIPRO, 2016.

SCHWAB, Klaus. Shaping the future of the fourth industrial revolution. Nova York: Currency New York, 2018.

SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA (SESI). Departamento Nacional. Cartilha eSocial do Sistema Indústria. Brasília: SESI, 2017.

SPAULDING, Norma W. Is human judgment necessary? In: DUBBER, Markus D.; PASQUALE, Frank; DAS, Sunit (org.). The Oxford handbook of ethics of AI. New York: Oxford University Press, 2020. p. 375-402.

SURDEN, Harry. Ethics of AI in law: basic questions. In: DUBBER, Markus D.; PASQUALE, Frank; DAS, Sunit (org.). The Oxford handbook of ethics of AI. New York: Oxford University Press, 2020. p. 719-736.

TAREFAS executadas por robô otimizam em até dez vezes o tempo na Justiça do Ceará. Agência CNJ de Notícias, Brasília, DF, 18 nov. 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tarefasexecutadas-por-robo-otimizam-em-ate-dez-vezes-o-tempo-najustica-do-ceara. Acesso em: 20 nov. 2020.

UNIÃO EUROPEIA. Comissão Europeia. Parecer 8/2014 sobre os recentes desenvolvimentos na Internet das Coisas. Grupo de trabalho do artigo 29º para a proteção dos dados. Bruxelas, 16 set. 2014. Disponível em: https://www.gpdp.gov.mo/uploadfile/2016/0831/20160831044805583.pdf. Acesso em: 31 dez. 2020.

Downloads

Publicado

2021-05-31

Como Citar

MACHADO, F. de V. .; COLOMBO, C. . Inteligência artificial aplicada à atividade jurisdicional: desafios e perspectivas para sua implementação no Judiciário. Revista da Escola Judicial do TRT4, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 117–141, 2021. Disponível em: https://rejtrt4.emnuvens.com.br/revistaejud4/article/view/113. Acesso em: 28 abr. 2024.